ВС разъяснил, кто должен остаться с ребенком после развода

Какие действия должен предпринять суд, если ему необходимо решить, с кем ребенок будет проживать после развода — с отцом или с матерью.

Этот вопрос, к сожалению, остается актуальным уже давно и затрагивает множество разводящихся семей. Согласно статистике, в нашей стране каждая вторая пара сталкивается с такой ситуацией.

Не секрет, что после развода у многих родителей не получается поддерживать гражданские отношения. В таких случаях, самым спорным вопросом становится ребенок, а не распределение имущества.

С одной стороны, согласно закону, родители имеют равные права в отношении своего ребенка. Однако, для маленького человека необходимо определить, с кем из родителей ему жить. Верховный суд, пересмотрев стандартную процедуру «деления» ребенка между родителями, объяснил, как это можно сделать наиболее справедливо с точки зрения закона — как отечественного, так и международного.

В Вологде возник судебный иск, в котором отец мальчика требует, чтобы ребенок оставался жить с ним после развода, а матери приписывались алименты. С другой стороны, женщина просит суд определить место жительства ребенка в ее квартире в Москве и обязать отца платить алименты. Она утверждает, что ребенку лучше быть с мамой. Органы опеки, представленные администрацией Вологды, полностью поддерживают отцовский иск. Также то же самое мнение высказывает представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвуют в процессе в качестве третьих лиц. Их общий вывод — условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Отец мальчика получил решение городского суда Вологды в свою пользу. Областной суд подтвердил верность такого решения. Однако мать ребенка вынуждена была обратиться в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда. Там рассмотрев вологодское дело, сказали, что судьи первой инстанции неправильно толкуют закон, поэтому все их выводы о выводе ребенка от матери к отцу должны быть отменены.

Когда местный суд принимал решение в пользу отца, он ссылался на соответствующие статьи Семейного кодекса (статьи 65, 66). Кроме того, суд принимал во внимание Постановление Пленума Верховного суда по подобным спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Возражая на аргументы вологодских судов, Верховный суд сослался на Конвенцию о правах ребенка. В ней указано, что во всех ситуациях, связанных с детьми, независимо от того, какие инстанции или организации вмешиваются, главное внимание должно быть уделено защите интересов ребенка.

В нашем Семейном кодексе говорится, что при разводе родители сами решают, где будет проживать ребенок. Однако, когда ребенку исполнилось десять лет, суд обязан узнать его мнение о месте жительства. В данном случае речь идет о маленьком мальчике, поэтому данное требование не применимо.

<р>Следовательно, по закону, если не имеется согласия между бывшими супругами, решение о том, где будет проживать ребенок, принимает суд. В своем решении суд должен учитывать множество факторов. Основным является то, что суд обязан принимать решение, исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.<р>Верховный суд подробно перечисляет все аспекты, которые суд должен учитывать при рассмотрении «детского» дела. Необходимо выяснить, как связан ребенок с каждым из родителей, а также с братьями и сестрами. Возраст ребенка также должен быть учтен. Кроме того, суд должен учитывать моральные качества родителей, их режим работы, возможность уделять ребенку время и так далее.

Согласно Семейному кодексу (статья 78), независимо от истца, включение опеки и попечительства в дело является обязательным. Орган опеки должен проанализировать условия жизни ребенка и представить акт в суд. Кроме того, если родители проживают в разных местах, необходимо привлечь к делу органы опеки как со стороны матери, так и со стороны отца. Это является обязательным условием.

Кроме того, Верховный суд особо подчеркнул, что опека должна участвовать в деле в качестве государственного органа, способного дать компетентное заключение о том, с кем ребенку будет лучше, а не как третья сторона. В нашем же случае опека была лишь «третьей» стороной.

Однако суд не учел другие важные моменты, нарушив закон. Суд не объяснил, почему принял аргументы отца, но отказал матери. Объяснение суда — обязательное требование. Конституция гарантирует равные права на защиту обеим сторонам. И вот что произошло в результате.

Советуем прочитать:  Как использовать Личный кабинет гражданина

В суде было предоставлено заключение врача-невролога о том, что у ребенка есть астено-невротический синдром, вызванный негативным влиянием матери и старшего брата. Заключение предоставил отец в последний день принятия решения. В суде мать просила провести профессиональную экспертизу психологов, чтобы проверить компетенцию невролога. Однако областной суд отказал в приобщении заключения такого специалиста в области психологии.

Верховный суд выразил мнение о том, что отказ от проведения запрашиваемой матерью экспертизы ограничил ее права, создал неравные условия для сторон и нарушил закон (согласно 195-ой статье ГПК). Верховный суд приказал повторно рассмотреть дело с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом в данном частном случае, представляют собой своеобразные руководства для судей о том, как и на каких основаниях решать подобные споры.

О безболезненном разводе

Ранее медиатор и психолог Екатерина Елгаева рассказала «Секрету» о секретах безболезненного развода. По мнению эксперта, конфликты вокруг развода возникают из-за того, что брак был основан на эмоциях и чувствах. А теперь необходимо разрешать последствия в реальной жизни и в рамках законодательства.

При обсуждении вопросов, касающихся детей, важно сосредоточиться на их интересах, а не на претензиях между вами и бывшим супругом или супругой. Для того чтобы установить спокойный и продуктивный диалог, начните с того, чтобы определить свою и его родительскую роль в будущем, с учетом долгосрочной перспективы.

Идеально будет задать себе и супругу следующие вопросы:

  • Как обеспечить высокое качество образования нашего ребенка?
  • Как мы понимаем понятие «качественное образование»?
  • Как мы решаем ситуации, когда у нас разное понимание «качественного образования»?
  • Какие критерии являются для нас обоих важными, а на каких мы готовы пойти на уступки?

Если ваши взгляды не совпадают, не обвиняйте своего супруга в том, что он или она плохой отец или мать. Ваши споры касаются интересов детей, вы думаете о них, поэтому вы оба являетесь хорошими родителями.

Как обеспечить проживание ребенка с отцом после развода

В судебной практике все чаще отвергается неофициальное правило, согласно которому после развода дети остаются жить с матерью. Мужчины все более активно защищают свои отцовские права. Рассказываем, при каких условиях ребенок может остаться с отцом.

  • Права родителей на воспитание детей
  • Способы обеспечить проживание ребенка с отцом
    • Добровольное соглашение с бывшей супругой
    • Обращение в суд
    • Лишение матери родительских прав или их ограничение

    Заложниками ссор родителей становятся дети

Права родителей на воспитание детей

Как-то давно я посмотрела фильм «Крамер против Крамера». Он поразил меня до глубины души. Вы помните сюжет?

Главный герой, исполненный Дастина Хоффмана, был далек от идеала в качестве отца. Когда его жена решила уйти, оставив маленького сына, он постарался заботиться о мальчике так, как только мог. Они стали настоящими друзьями. Многие месяцы спустя раскаявшаяся мать вернулась. Однако в суде Крамер не выступает против нее — ради своего любимого ребенка.

Таких историй полно. Но возможно ли в нашей стране «отсудить» ребенка у матери в пользу отца? Возможно. Однако в реальной жизни все оказывается еще более драматичным и сложным, чем на экране.

Согласно закону Российской Федерации, у родителей равные права на воспитание детей. Однако при разводе необходимо обязательно определить, с кем ребенок будет проживать постоянно.

Возможные способы оставить ребенка с отцом

Если родители разводятся без конфликтов, то необходимо официально зафиксировать место жительства. Существуют три законных способа, как оставить детей с отцом.

Заключение мирового соглашения с бывшей супругой

Это компромиссное решение, которое позволяет избежать обращения в суд. Соглашение подтверждается у нотариуса. В нем также указываются условия для встреч с матерью, частота и продолжительность этих встреч, а также другие важные моменты совместного родительского воспитания.

Обращение в суд

В суде детально анализируются отношения внутри семьи, семейная атмосфера и кто основным образом занимается уходом за ребенком, его воспитанием и развитием. Судья важно убедиться в том, что ребенок не будет пострадать. Он исходит из акта, который составляют сотрудники органов опеки.

Лишение матери родительских прав или ограничение этих прав

Если совместное проживание с матерью представляет угрозу для ребенка — физическое насилие, опасность или пренебрежение родительскими обязанностями, отец имеет право подать исковое заявление. В случае психического заболевания или аморального поведения матери, также возможно обращение в суд. При решении вопросов семейного права рекомендуется обратиться к юристам, которые помогут составить заявление, собрать необходимые документы и разработать стратегию для судебного заседания. Для обеспечения финансовых возможностей можно оформить Халву.

Как определить, с кем будет жить ребенок после развода: способы решения проблемы

Разрыв отношений — это очень сложный и эмоционально травмированный период как для родителей, так и для детей. К сожалению, не редки случаи, когда в процессе возникающих ссор и обид между мамой и папой не удается достичь взаимопонимания относительно того, с кем будет проживать ребенок. Юристы Наталья Ронжина и Елена Тряпичкина рассказали о том, как правильно поступить в такой ситуации.

Что говорит закон

Права и обязанности родителей и детей закреплены в разделе 4 Семейного кодекса РФ.

Мама и папа обладают равными правами на общение с ребенком, его воспитание, получение информации о его здоровье, образовании и т.д.

Если после развода родители проживают по разным адресам, им необходимо договориться о том, с кем из них будет жить ребенок. Как это можно сделать?

Далее приведены варианты, которые могут использовать мама и папа для достижения договоренности.

  • Устно. Этот вариант будет наиболее идеальным.
  • Один из способов заключить соглашение — это письменная форма, где можно указать, как часто ребенок будет общаться с другим родителем и обеспечение материальных нужд и т. д.
  • Некоторые родители предпочитают удостоверять соглашение у нотариуса — это необязательная процедура, которая не дает особой юридической силы, но для некоторых это является более удобным вариантом.
  • Также возможно заключить соглашение в суде через мировое соглашение или по решению суда, независимо от того, был ли развод или родители остаются в браке.

Обычно иск о месте жительства ребенка связан с иском о порядке общения с ним, особенно в случаях, когда отношения между родителями являются конфликтными.

Важно отметить, что родители имеют возможность обратиться в суд для определения места жительства ребенка сколько угодно раз, так как все зависит от обстоятельств.

Порядок действий при определении места жительства через суд

Чтобы определить место жительства ребенка и установить порядок общения с ним, родитель должен подать исковое заявление в районный суд по месту жительства ответчика, то есть того родителя, который препятствует общению.

Органы опеки и попечительства обязательно принимают участие в рассмотрении таких гражданских дел. Это означает, что сотрудники должны провести осмотр квартир или домов обоих родителей для того, чтобы определить, какие условия предоставляются для жизни ребенка.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 № 10, решение о месте жительства детей принимается, исходя из их интересов.

С 10 лет возраста ребенок получает возможность высказать свою точку зрения насчет выбора места проживания в судебном заседании. От данного мнения суд должен сделать выводы.

Однако существуют ситуации, когда детей, младше 10 лет, опрашивают.

Иногда проводится психолого-педагогическая или психолого-психиатрическая экспертиза, если имеются серьезные предположения о нарушениях со стороны родителей или ребенка. В рамках такой экспертизы специалисты, такие как психологи и психиатры, могут также провести беседу с детьми, не достигшими 10-летнего возраста.

Тем не менее, в большинстве случаев юристы рекомендуют родителям избегать ситуации, когда ребенка вызывают в суд. Более правильным и безопасным для психического состояния ребенка будет достижение соглашения между родителями.

Также важно учесть, что суд будет рассматривать дело только в том случае, если родители фактически проживают по разным адресам.

Встречаются ситуации, когда родители проживают в одной квартире и обратившись к судье, просят определить, с кем из них будет жить ребенок. Такие иски отклоняются.

Материальное положение родителя (проживание в арендованной квартире, уровень заработной платы и так далее) имеет меньшее значение для суда, чем интересы ребенка. Главное, чтобы у родителя была возможность обеспечить ребенку достойные условия проживания (кровать, игрушки, рабочий уголок и др.).

Что подразумеваются под интересами ребенка и как их учитывает суд

Прежде всего, суд учитывает возраст ребенка. Естественно, чем младше ребенок, тем больше вероятность того, что его оставят с мамой. Чаще всего это касается детей до 3 лет.

Большое внимание также уделяется моральным и другим личным качествам родителей. В данном случае суд будет исходить только из официально подтвержденных фактов нарушений.

Также учитываются отношения между каждым из родителей и ребенком в процессе развода. Этот вопрос обычно рассматривается психологами, и все обстоятельства выясняются заранее. Беседа проводится в игровой форме, которая помогает создать легкую атмосферу.

Важным является также отношение ребенка к новым супругам матери или отца, сводным братьям и сестрам, а также влияние потери постоянного контакта с другим родителем и другими родственниками (например, бабушками и дедушками), которые останутся по другому адресу.

Суд также учитывает возможности матери или отца заботиться о ребенке, такие как здоровье, материальное положение и график работы. Особенно это важно для тех, кто работает посуточно или вахтовым методом.

Почему чаще ребенок остается с матерью при разводе

В российской практике наиболее распространено решение оставить ребенка с матерью при разводе. Закрепленные в Декларации прав ребенка правила устанавливают, что от матери можно отделить несовершеннолетнего только в исключительных обстоятельствах.

Согласно российскому законодательству, малолетний ребенок — это лицо младше 14 лет. На подобные ситуации также распространяется принцип 6 Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года.

В первую очередь суд проводит анализ способности матери воспитывать ребенка: если у женщины нет зависимостей, серьезных заболеваний и социальных проблем, то вероятнее всего, ребенка оставят с ней.

Суд может не проводить исследование личности отца, его финансового положения и прочего. Однако, наличие близких отношений между отцом и ребенком, а также наличие жилья и достаточного дохода у отца будут установлены судом на следующем этапе, когда будет определен порядок общения с ребенком.

Когда возможно оставить ребенка с отцом

Суд, соблюдая нормы Семейного кодекса РФ о равных правах родителей, может решить оставить ребенка после развода жить с отцом. Уже 10 лет назад Президиум Верховного Суда РФ указывал на то, что количество таких решений постепенно увеличивается. Однако, суд должен иметь веские основания для такого решения, например, если матерь надлежащим образом не воспитывает ребенка, имеет проблемы с алкоголем, наркотиками, ведет асоциальный образ жизни, оставила ребенка и т.д.

Определение места жительства ребенка и выплата алиментов

Процедура установления места жительства ребенка или детей может быть связана с решением о взыскании алиментов. Таким образом, в одном иске можно составить требования как о том, так и о другом.

Необходимо помнить, что алименты начинают взыскиваться с даты обращения в суд.

Возможность взыскания алиментов задним числом существует только при условии, что сторона может доказать предпринимаемые ею попытки взыскания в более ранний период (например, представив соответствующую переписку).

Параллельно с этими исками можно подать ходатайство в суд о назначении алиментов как обеспечительной меры с момента подачи иска (чтобы в период рассмотрения иска, который может занимать до полугода, родитель мог обеспечивать хотя бы минимальное содержание).

Дополнительную информацию о различных видах алиментов, методах их взыскания и ответственности за неуплату можно найти в нашей статье.

Используйте все возможности для достижения мирного соглашения, помните, что обращение в суд — это крайний шаг, который требует больших усилий, времени и может быть травматичным для родителей и ребенка. Поэтому важно засесть за стол переговоров и попытаться решить вопрос в дружественной атмосфере. Не стесняйтесь обратиться к специалистам, которые обязательно окажут помощь. Например, всегда можно позвонить на горячую линию и получить консультацию психологов.

Используйте любую возможность для достижения взаимопонимания, помните, что согласие — это не поражение, а победа. Думайте в первую очередь о спокойствии ребенка, которого вы обоих так сильно любите.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector