Судебная практика показывает, что рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон достаточно распространено. Однако, это возможно при определенных обстоятельствах – при наличии веских причин неявки истца в суд (как вариант).
Не исключено, что истец действительно не может присутствовать на судебном заседании по уважительным причинам. В таких случаях он обязан представить суду убедительные доказательства причин своей неявки. Обычно судом учитываются факты служебной командировки, болезни или тяжелых семейных обстоятельств (смерть родственника, авария и т.д.).
В других случаях, например, при немотивированном неоднократном отсутствии истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.
Эта норма закреплена в части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), в которой указано право суда рассмотреть дело по существу без присутствия истца.
В данном случае считается, что истец, надлежащим образом уведомленный о судебном заседании, в полной мере реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.
К слову, аналогичные положения предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК РФ), а именно в пункте девятом части первой статьи 148, а также в части третьей статьи 156. Кроме того, злостное уклонение истца от явки в суд может рассматриваться как неуважение к суду и злоупотребление правом.
Более строгие требования к явке на судебное заседание предусмотрены в КАС РФ: иск рассматривается судом без присутствия сторон, если они были надлежащим образом уведомлены о месте и времени заседания. Если присутствие одной из сторон процесса по закону является обязательным, а ее неявка без уважительных причин подтверждена, суд может вынести постановление о принудительном приводе!
Особенности кассационной инстанции
- Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, судебная коллегия исходит из отсутствия доказательств, подтверждающих невозможность явки истца на заседание по уважительной причине. Также учитывается, что в силу части 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка участников дела в суд кассационной инстанции, независимо от причин, не является препятствием для рассмотрения дела.
- Такое правовое регулирование связано с особенностями кассационного производства, не предусматривающего исследование и установление новых фактических обстоятельств, что позволяет участникам процесса полноценно отстаивать свою позицию и без личного участия.
- Учитывая это, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Законодательные нюансы неявки в суд
Следует учитывать, что решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исходя из сложности конкретного дела. На решение судьи влияют доказательства, соблюдение прав и интересов участников процесса, а также третьих лиц. Если отсутствие одной из сторон не повлияет на качество рассмотрения иска, суд может принять решение без истца.
Кроме того, нормы статьи 222 ГПК РФ, согласно которым суд может принять решение при отсутствии истца, не применяются при подаче апелляционной жалобы. В действующем законодательстве не предусмотрена отмена решения суда только по формальным основаниям. Основанием для обжалования являются исключительно нарушение или неправильное применение процессуального законодательства, что привело к неправильному решению.
Для успешного разрешения вопроса по делопроизводству, рекомендуется активно участвовать во всех судебных заседаниях. Если же присутствовать лично невозможно, следует представить суду веские аргументы и доказательства, объясняющие причину вашего отсутствия.
Способы перенести заседание
Есть несколько вариантов действий:
- Не явиться на заседание, в таком случае суд примет решение самостоятельно.
- Подать заявление о рассмотрении дела без вашего присутствия, указав, что заняты домашними делами.
Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие истца
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску Петрова Н.А. к ООО «Холдинг-Центр» о восстановлении на работе, выплате компенсации и признании увольнения незаконным в мое отсутствие и направить копию решения суда по почте.
Петров Н.А. ______________
3 сентября 2022 года
Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Я, Маланин В.В., ознакомившись с исковым заявлением Петрова Н.А. о восстановлении на работе в должности начальника отдела кадров ООО «Холдинг-Центр», заявляю следующее:
С иском не согласен. Приказ об увольнении был издан на основании докладной записки сотрудника. Документы, оправдывающие отсутствие Петрова Н.А. на работе в течение двух дней, отсутствовали. Увольнение произведено законно. Прошу отказать в иске Петрову Н.А.
Все документы предоставлены суду. В судебном заседании добавить нечего. Прошу рассмотреть дело в мое отсутствие и направить копию решения суда по почте.
Генеральный директор ООО «Суворов Легал» ______________ (Маланин В.В.)
3 сентября 2022 года
Кто может вас заменить в суде
В суде вас может представить адвокат или юрист. Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность является квалифицированной юридической помощью, оказываемой на профессиональной основе лицами, имеющими статус адвоката, в порядке, установленном данным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Следует отметить, что законодательно закрепленного понятия «доступ к правосудию» в Российской Федерации нет.
В российской юридической практике распространено судебное представительство. Представитель может участвовать во всех видах судопроизводства. Его статус определяется процессуальным законодательством, а пределы полномочий – доверителем.
Таким образом, адвокат или юрист может представлять интересы доверителей в различных сферах общественных отношений.
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Публикуем обзоры статей сразу после их выхода. Также информируем о важных изменениях законодательства.
Присылаем статьи несколько раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Что будет, если истец не будет посещать суд?
Пропускать заседание без уважительной причины нельзя, так как это может повлечь за собой неприятные последствия. Чаще всего слушания переносятся, что затягивает процесс, что явно не в интересах истца.
Самым неблагоприятным исходом для истца может стать игнорирование иска судом – оставление искового заявления без рассмотрения при двойной неявке без уведомления суда о причинах пропуска заседания.
Ни один из этих вариантов не решает задачи истца, поэтому проще всего изначально составить и подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Подать его можно как для конкретного заседания, так и на весь период судебного разбирательства.
В каких случаях дело может быть рассмотрено без присутствия истца?
И истец, и ответчик могут отказаться от участия в судебном заседании. Никто их не принуждает, и причины неявки никого не интересуют. Однако, из уважения к суду и другим участникам процесса, рекомендуется указать причину в ходатайстве, даже если это не является обязательным по закону.
К уважительным причинам можно отнести:
- семейные обстоятельства;
- заболевания;
- неотложный отъезд;
- удаленность здания суда и другие.
Чтобы подтвердить указанные обстоятельства, можно приложить к ходатайству соответствующий документ. Такой же порядок действует в арбитражном суде, где участники также могут просить о вынесении решения в их отсутствие.
Стоит отметить, что может быть целесообразнее подать ходатайство об отложении судебного заседания, чем о рассмотрении дела без вас.
Образец заявления в суд о рассмотрении дела в отсутствие истца
Ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствие истца
В Вашем производстве находится гражданское дело по иску К. к Л. о взыскании денежных средств. Дело назначено на 13.12.2018 г. в 15:00 (предварительное слушание).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ: «стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ: