Подборка наиболее значимых документов по теме Смешанный договор поставки и оказания услуг (законодательные акты, формы, статьи, экспертные консультации и многое другое).
- Оказание услуг:
- 109 счет
- 33.13.12.000
- 86.90.19.190
- Акт выполненных работ/оказанных услуг
- Акт об оказании услуг
- Показать все
- Оказание услуг:
- 109 счет
- 33.13.12.000
- 86.90.19.190
- Акт выполненных работ/оказанных услуг
- Акт об оказании услуг
- Показать все
- Поставка:
- 60 счет
- Акт возврата некачественного товара
- Акт недопоставки
- Акт о выявленных недостатках товара
- Акт о скрытых недостатках
- Показать все
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2022 N 306-ЭС22-15843 по делу N А55-509/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о расторжении договора подряда, о взыскании задолженности по договору, пени и встречному требованию о взыскании неустойки по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку доказательства существенного нарушения условий договора не представлены, наличие задолженности не доказано; 2) Встречное требование удовлетворено в части, поскольку подтвержден факт нарушения обязательства со стороны истца, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано. Рассматривая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Кодекса, исходил из того, что заключенный договор носит смешанный характер, включает элементы договоров поставки и оказания услуг, подрядчик не смог доказать факт поставки спорного товара и передачи эксплуатационной документации, у заказчика не возникло обязанности по их оплате, поэтому требования о взыскании основного долга и неустойки не были удовлетворены; оснований для расторжения договора из-за существенного нарушения заказчиком условий договора не установлено. Встречное исковое требование о взыскании с подрядчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору удовлетворено частично, суд признал доказанным нарушение срока, отметил отсутствие доказательств приостановления работ подрядчиком, применил положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизил размер неустойки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
«Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (февраль 2020 года)»
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) Ключевым изменением является то, что в предыдущей редакции Закона о контрактной системе конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, требовались в первой части заявки при осуществлении не только закупки товара, но и закупки работ, услуг, для выполнения, оказания которых используется товар. В приведенной редакции Закона о контрактной системе конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, можно требовать в составе первой части заявки исключительно в тех случаях, когда предусматривается заключение по результатам проведения электронной закупки договора поставки товара, либо так называемого «смешанного» договора на поставку и выполнение работ (оказание услуг). В остальных случаях, когда осуществляется закупка работ, услуг, для выполнения, оказания которых используется товар, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать исключительно «согласие».
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.12.2023 по делу N 44-5904/23
Нарушение: ч. 5, ч. 30 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении. В результате анализа извещения о проведении закупки выявлено, что объектом закупки Заказчиком не предусмотрена поставка товаров, так как из содержания проекта контракта, являющегося частью извещения, однозначно следует, что данный проект контракта не включает существенных условий договора поставки. В частности, он не содержит сроков или периодов поставки, места поставки, порядка приемки поставляемых товаров, что свидетельствует о том, что рассматриваемый договор не является смешанным и по своему содержанию представляет собой договор на оказание услуг с использованием товаров. Товарные позиции, указанные в извещении, не передаются подрядчиком Заказчику и не являются самостоятельным объектом закупки, а должны быть переданы третьим лицам, используемым исполнителем при оказании услуг.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Смешанный договор: все, что нужно знать
Смешанный договор: все, что нужно знать
Основная задача юриста при подготовке договора заключается в максимальной адаптации его к нуждам сторон. Помимо предусмотренных законодательством конструкций договоров, можно использовать конструкции смешанных договоров. Однако для этого юрист должен четко понимать границы своего правового творчества и правильно оценивать нормы закона.
Смешанный договор и его отличительные черты
Смешанный договор по своей сути является соглашением, которое включает элементы различных договоров, предусмотренных законодательством. К отношениям сторон по такому договору применяются правила о «договорах-ингредиентах».
Пример
ООО «А» и ООО «Б» договорились, что ООО «А» поставит ООО «Б» стеклянную перегородку и установит ее. Таким образом, ООО «А» должно поставить товар и выполнить работы. Стороны могут заключить смешанный договор, включающий договор поставки стеклянной перегородки и договор подряда по ее установке. В этом случае, если ООО «Б» поставит некачественный товар, к нему будет применяться ответственность в соответствии с Положением о поставках N 444, а если некачественно установит перегородку, — ст. 676 ГК.Для смешанного договора характерны следующие черты:
— он не относится к какому-либо конкретному виду договоров, указанных в нормах ГК или других нормативных правовых актах.На заметку
Существует мнение, что договоры могут быть смешанными в силу законодательства. Например, договор банковского счета = договор займа + договор комиссии + договор возмездного оказания услуг. Однако, по нашему мнению, такие договоры не являются смешанными, так как они регулируются законодательством и к ним не применяются правила для договоров, составляющих их часть. В таких договорах присутствует единое неделимое обязательство, которое как устойчивая форма выделено в отдельный договор.— смешанный договор состоит из двух и более договоров;
— в его состав могут входить поименованные договоры;
— каждый элемент смешанного договора должен содержать существенные условия своего вида договора. Например, существенными условиями смешанного договора с элементами поставки и подряда являются: наименование товара, его количество и цена, виды работ, начальный и конечный срок выполнения работ.На заметку
Зачастую стороны уделяют неоправданно мало внимания существенным условиям в смешанных договорах. Между тем стоит помнить, что если существенные условия не согласованы, договор могут признать незаключенным .— смешанный договор — это единое соглашение, включающее различные договорные элементы. Несколько отдельных договоров, даже если они взаимосвязаны и взаимозависимы и в каждом из них имеется ссылка на другой, не будут считаться смешанными. Например, кредитный договор и договор поручительства;
— элементы смешанного договора объединены общей целью. Права и обязанности сторон по одному договору связаны с осуществлением прав и обязанностей, предусмотренных другим. Попытка разделить их нарушает первоначальную волю сторон.Внимание!
Признание договора смешанным имеет значительное практическое значение. Это позволяет применять к нему положения ГК о его составляющих частях . К договорам, включающим элементы различных гражданско-правовых конструкций, но не являющимся смешанными, такой подход обычно неприменим.Смешанный договор и ограничение свободы договора
Хотя стороны имеют право «смешивать» договоры, законодательные акты могут вводить исключения из этой свободы «моделирования».
Первое исключение состоит в том, что ГК или иной правовой акт иногда предписывают строго определенные договоры для отдельных отношений. Например, тур можно реализовать на основании договора оказания туристических услуг, а аудиторские услуги — на основании договора оказания аудиторских услуг.
Второе ограничение заключается в том, что некоторые договорные конструкции могут использовать только ограниченные субъекты гражданского права. Например, вкладополучателем по договору банковского вклада может быть только банк или небанковская кредитно-финансовая организация, а сторонами договора дарения не могут быть коммерческие организации.
Третье исключение связано с договорами, заключаемыми по результатам конкурсов (процедур закупок). В большинстве случаев законодатель указывает, какой вид договора должен быть заключен по результатам конкурентной процедуры. Например, по итогам аукциона на право заключения договора аренды земельного участка следует заключить договор аренды земельного участка.
Примечание
При решении о заключении смешанного договора убедитесь, что отношения между сторонами не подпадают под вышеуказанные исключения из свободы договора. Помните, что сделка, не соответствующая требованиям законодательства, является ничтожной.Еще один аспект, на который стоит обратить внимание при составлении смешанного договора, — это сочетание возмездных и безвозмездных договоров. Хотя такое сочетание прямо не запрещено законодательством, оно может вызвать спорные ситуации и, возможно, финансовые потери.
Пример
ООО «А» и Ивашов Н.И. заключили смешанный договор. По нему ООО «А» передает в безвозмездное пользование компьютер и лазерный принтер на один год, а Ивашов Н.И. обязуется в течение этого времени осуществлять техподдержку программного обеспечения ООО «А». Таким образом, стороны заключили смешанный договор с элементами безвозмездного пользования и оказания услуг.
Через полгода Ивашов Н.И. потребовал оплату за оказанные услуги по техподдержке, но ООО «А» отказалось это сделать, считая, что переданное оборудование является оплатой. В ответ Ивашов Н.И. прекратил оказание услуг по техподдержке, а ООО «А» потребовало вернуть оборудование. Ивашов Н.И. не вернул оборудование.
В этой ситуации прав Ивашов Н.И. Поскольку при безвозмездном пользовании не может быть встречного предоставления, в частности, в виде услуг ссудополучателя . А договор оказания услуг по своей правовой природе является возмездным . Следовательно, ООО «А» должно было оплачивать услугу по техподдержке.
Чтобы избежать подобных ситуаций, ООО «А» и Ивашову Н.И. следовало заключить смешанный договор с элементами договоров аренды и оказания услуг.Смешанный договор и момент заключения договора
Законодательство определяет четыре возможных момента, когда договор вступает в силу:
— момент получения оферентом акцепта (консенсуальный договор);
— момент передачи имущества, если для заключения договора необходима такая передача (реальный договор);
— момент государственной регистрации договора, если он подлежит госрегистрации;
— если договор заключен на бирже, он вступает в силу с момента, определенного законодательством, регулирующим деятельность биржи, или действующими на ней правилами.Поэтому при смешивании различных юридических конструкций важно учитывать, что у «смешиваемых» договоров могут быть разные моменты заключения. Например, при сочетании в смешанном договоре элементов реального договора (например, договора займа) и консенсуального договора (например, договора купли-продажи) смешанный договор вступит в силу с наступления более раннего события. Так, если купля-продажа первична, все обязательства возникают с момента заключения договора, а те, что касаются возврата займа, — с момента передачи денег или вещей.
Важно знать
В общем, вопрос о начале действия договора решается при интерпретации каждого отдельного смешанного договора, исходя из анализа сути каждого его элемента по отдельности и в их совокупности. Поэтому при составлении смешанного договора рекомендуется тщательно анализировать его компоненты и четко прописывать начало действия каждого из них.Договор поставки: на что обратить внимание при заключении
Договор поставки: на что обратить внимание при заключении
Основное условие, которое необходимо согласовывать в договоре поставки при любых обстоятельствах – это его предмет (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Предметом договора поставки являются товары, производимые или закупаемые поставщиком и приобретаемые покупателем для использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным и другим подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). Важно определить наименование товара и конкретизировать его характеристики. Договор поставки является видом договора купли-продажи. Поэтому согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договорах поставки (§ 3 гл. 30 ГК РФ). Поскольку специальные правила не устанавливают иное в отношении предмета договора поставки, при согласовании этого условия стороны должны руководствоваться общими положениями о договорах купли-продажи (ст. ст. 455, 465 ГК РФ). Условия договора поставки о предмете (товаре) считаются согласованными, если позволяют определить наименование и количество товара. Если какие-то условия договора поставки не определены сторонами в документе, то они определяются по правилам, установленным законом или обычаями делового оборота в судебном порядке. Во избежание судебных разбирательств рекомендуется подробно прописать не только существенные, но и иные условия поставки, такие как: ассортимент, комплектность, количество товара, тара и упаковка товара, товаросопроводительные документы, требования к качеству товара, гарантии качества товара, цена товара, условия изменения цены, порядок оплаты, сроки поставки товара, условия доставки товара, порядок приемки товара, условия перехода права собственности и другие.
Обязательные реквизиты договора поставки
- по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, если контрагент является юридическим лицом. Сообщение, доставленное на этот адрес, считается полученным, даже если контрагент там не находится (п. 3 ст. 54 ГК РФ);
- по адресу, указанному в ЕГРИП, если контрагент является индивидуальным предпринимателем (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);
- по адресу регистрации по месту жительства или пребывания гражданина (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Если вы знаете, что гражданин фактически проживает по другому адресу, лучше отправить сообщение на все известные адреса. Суд может не признать доставленным сообщение, направленное только по адресу регистрации;
- на электронную почту контрагента, указанную на странице с контактами на его официальном сайте. Вы также можете использовать адрес электронной почты, известный как почта организации или служебная почта её компетентного сотрудника. Сообщение, полученное на эти адреса, считается полученным самим лицом, пока не будет доказано обратное (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 N 18002/12 по делу N А47-7950/2011).
Закон не обязывает стороны включать в договор банковские реквизиты. Однако, чтобы не создавать трудности с исполнением обязательств по оплате товаров (работ, услуг) и осуществлением иных платежей по договору, рекомендуется указать такие реквизиты в договоре.
Учитывая изложенное, можно заключить, что стороны сделки самостоятельно определяют состав реквизитов, необходимый им для работы.
Вопросы рассмотрены с точки зрения гражданско-правовых последствий для сторон договора, учитывая судебную практику определения тех или иных условий, которые стороны не согласовали как в условиях взаимодействия, так и в реквизитах договора. Вместе с тем, существуют органы, контролирующие и учитывающие последствия взаимодействий хозяйственными обществами, в частности налоговые органы. При возникновении вопросов по каким-либо сделкам от фискального органа, лицу придется доказывать факт взаимодействия с контрагентом. В этом случае важную роль сыграют детально составленные документы, такие как товаросопроводительные документы, доказательства наличия складов для хранения товара, наличие сотрудников для приемки, оприходования, отгрузки/загрузки и реализации товара, доказательства доставки товара, а также наличие телефона, факса и адреса электронной почты сторон договора. Также потребуется предъявить доказательства взаимодействия посредством указанных в документах адресов и номеров телефонов.
Когда договор поставки может быть признан фиктивным
Что касается фиктивности документа, то фиктивными иногда называют мнимые и (или) притворные сделки. В гражданском праве такое понятие не встречается, но оно используется в публично-правовой сфере. Например, составление фиктивного договора может рассматриваться как признак экономического преступления (Методические рекомендации, утвержденные ФССП России 15.04.2013 N 04-4). При ссылке на фиктивность сделки, суд, скорее всего, будет оценивать ее с учетом норм о недействительности, в первую очередь о мнимых и притворных сделках.
То есть, даже если договор заключен и в документе прописаны все предусмотренные законом условия (определены стороны договора, документ подписан уполномоченным представителем сторон, предмет договора определен), его последствия определяются по фактическим действиям и результатам, которые стороны намерены получить или получили от такого взаимодействия.
Если сделка признана мнимой, то никакие права и обязанности у ее сторон не возникают (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Если стороны не исполняли данную сделку (ни одна из сторон ничего не получала от другой), то двусторонняя реституция не может быть применена (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Однако она представляется возможной, если стороны исполняли сделку для вида. Притворная сделка, то есть сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.
Как было замечено выше, мнимая и притворная сделки могут повлечь налоговые и иные публично-правовые последствия. Налоговый орган может доначислить налоги, если установит, что сторона получила в результате мнимой сделки необоснованную налоговую выгоду.
Таким образом, при заключении договоров необходимо учитывать не только законодательно установленные условия заключения договора, но и практику взаимодействия хозяйствующих субъектов.
Источник: Пресс-центр АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ», финансово-справочная система «Финансовый Директор»
Непростая поставка, или Рассказ о том, как смешанный договор помог победить в суде
Непростая поставка, или Рассказ о том, как смешанный договор помог победить в суде
Договор поставки является одним из самых распространенных на сегодняшний день.
Сложно представить себе компанию, деятельность которой не предполагает участие в отношениях «поставщик-покупатель».
Наша компания не является исключением: мы производим товар и ищем пути его сбыта.
Статья 506 ГК РФ дает довольно четкое и понятное определение договору поставки: «поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности…».
Привычные договорные конструкции, в которых поставщик обязуется отгрузить товар, а покупатель принять и оплатить, ни у кого давно не вызывают вопросов, но все ли так однозначно в современных бизнес-процессах?
Как любой производитель, мы заинтересованы в формировании стабильного рынка сбыта. Закон бизнеса прост — чем более узнаваем бренд, тем проще его реализовать.
В погоне за «раскруткой» бренда производитель стремится заполучить в список контрагентов региональные и российские сети, которые диктуют свои правила игры.
— Хотите работать с нами? Принимайте наши условия!
Договор поставки с оплатой на условиях реализации товара – продукт, порожденный такими союзами.
Что же это за зверь такой?
Законодатель предусмотрел возможность межтипового смешения договоров и закрепил их право на существование в ст. 421 ГК РФ.
Рассмотрим на конкретном примере.
Производитель ведет переговоры о возможности поставки своей продукции в крупную детскую сеть, результатом чего становится заключение договора на условиях покупателя с минимальными разногласиями.
Дело сделано: договор подписан, товар отправлен, новые покупатели охотно вступают в партнерство, учитывая наш союз с крупной сетью. Кажется, что все идет по плану: и волки сыты, и овцы целы, но внезапно грянул гром.
Происходит смена бенефициаров у банка, предоставляющего кредитную линию покупателю, и бизнес покупателя начинает буксовать.
Возвращаемся к договору поставки, точнее к его условиям.
Поставщик отправляет товар, а покупатель ежемесячно оплачивает его по мере реализации на основании отчетов о продажах.
В мае оплаты за проданный товар не поступило, в июне покупатель начал игнорировать даже обязательство предоставления отчетов о продажах.
Что делать поставщику? Обращаться в суд, конечно же!
Отправляю досудебную претензию, составляю исковое заявление в суд.
«Между сторонами был заключен договор поставки №…» – стучу я на клавиатуре шаблонный текст и задумываюсь… Не откажет ли суд в удовлетворении требований, если применить нормы о поставке?
Товар отгружен, но не оплачен. Момент оплаты в договоре определен реализацией конечным покупателям. О факте и объемах таких реализаций поставщик должен был узнавать из ежемесячных отчетов, но покупатель игнорирует обязанность их предоставлять.
Как узнать, произошло ли событие, которое порождает оплату?
Какую сумму требовать в пользу поставщика? Сумму всего отгруженного товара? Сумму реализованного товара на основании последнего полученного отчета?
Можно ли потребовать возврат нереализованного товара?
Погружаюсь в теорию купли-продажи. Вспоминаю правила, описанные для договора комиссии (отсутствие условия о конечных расчетах).
Можно ли вернуть товар, отгруженный на условиях комиссии? Легко! Ведь товар учитывается на забалансовых счетах (у комиссионера забалансовый 004 «товары, принятые на комиссию», у комитента балансовый 45 «товары отгруженные»).
Возвращаюсь к условиям нашего договора: товар переходит в собственность покупателя с момента подписания сторонами УПД. Следовательно, товар учтен покупателем, и возврат возможен только на условиях обратной реализации.
Решаю идти по пути наименьшего риска – направляю претензию с новыми требованиями, в которых прошу покупателя 1) оплатить задолженность за реализованный товар, 2) предоставить актуальную информацию о количестве проданного товара, 3) предоставить доказательства наличия нереализованных остатков товара. Предупреждаю, что в случае непредоставления указанных доказательств товар будет считаться утраченным, и как следствие, стоимость утраченного и неоплаченного товара будет включена в задолженность.
Составляю иск, в котором ссылаюсь на заключение сторонами смешанного договора, одностороннее нарушение обязательств со стороны покупателя и упоминаю п. 14 Информационного письма № 85 от 17.11.2004 г. Президиума ВАС РФ: при отказе комиссионера предоставить комитенту данные о сделках, заключенных во исполнение комиссионного поручения по продаже товаров, комитент вправе требовать возмещения полной рыночной стоимости всех переданных комиссионеру товаров без уплаты комиссионного вознаграждения. Товар признается утраченным, если комиссионер не предоставил надлежащих доказательств исполнения договора комиссии, не предоставил комитенту данные о сделках, заключенных во исполнение комиссионного поручения по продаже товаров, или доказательств наличия у него нереализованных остатков товара.
К взысканию предъявляю всю стоимость отгруженного товара.
Наступает день Х, Арбитражный суд г. Москвы приглашает стороны стать свидетелями отправления правосудия.
Настаиваю на конструкции из правовых норм, описанных в иске, ответчик утверждает, что задолженность существует, но ограничивается суммой реализованного товара (примерно 10% от всей заявленной к взысканию суммы). На просьбу предоставить доказательства существования нереализованных остатков, ответчик парирует: «договором такая обязанность не предусмотрена!».
Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
После оглашения судья называет выбранную линию «незамыленной», делает комплимент нестандартному подходу.
Жду публикации решения в полном объеме, надеясь увидеть в нем закрепление своей мысли. Планирую подкреплять этой практикой последующие иски, ведь такие договоры поставки теперь далеко не редкость.
Суд ссылается на статьи 309-310 ГК РФ и заключает: «Поскольку ответчик не предоставил доказательств поставки или возврата полученных денежных средств, суд делает вывод о наличии задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере, которая до сих пор не погашена, что в соответствии с законом является недопустимым. Таким образом, требование о взыскании долга в указанной сумме правомерно, обосновано, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению.»
Возможно, слишком неформально для основы решения или слишком необычно
Решение было подтверждено в апелляции.
Такой необычный случай поставки сегодня является довольно распространенным в России.
Идем дальше, ждем решения по новому делу, в котором наряду с вышеописанными договорными конструкциями есть злополучная оговорка «…При этом поставленный товар должен быть оплачен в любом случае не позднее 1068 дней с момента поставки».
Посмотрим, поддержит ли суд истца, который предъявляет задолженность к взысканию до истечения 1068 дней с момента поставки.
Смешанный договор: плюсы и минусы
Смешанный договор: плюсы и минусы
06.11.2018 распечатать В российском законодательстве существует интересная форма договора, которая многофункциональна, удобна и безопасна, но требует высокой квалификации от составителя. Это самый сложный с правовой точки зрения договор – смешанный. Он включает в себя элементы различных форм контрактов, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п. 3 ст. 421 ГК РФ). О преимуществах и недостатках таких контрактов рассказала Юлия Ивлиева, старший юрист юридической компании «Гин и партнеры».
Основное преимущество
Для бизнеса основное преимущество смешанного договора заключается в том, что возможности участников гражданского оборота не ограничены рамками моделей, предусмотренных законодательством. Участники могут по своему усмотрению создавать контракт, адекватный их потребностям, со всеми необходимыми элементами. Такой тип договоров соответствует условиям современной рыночной экономики, характеризующейся высокой динамичностью гражданского оборота. Приведу пример смешанного договора из своей недавней практики. Клиенту, работающему в московском ЖКХ, нужно было произвести товар, но у него не было собственного оборудования, а брать в аренду чужие производственные мощности он не хотел. Цель договора была сформулирована так: изготовить продукцию по индивидуальным чертежам на чужом оборудовании и доставить готовый товар до объекта заказчика. Для клиента был разработан смешанный контракт, включающий элементы договора подряда, поставки, а также договора авторского заказа, нормы которого защитили компанию от незаконного использования ее авторских разработок (чертежей). Важно помнить, что, применяя нормы и правила к каждому из видов договора, обязательства и ответственность за их невыполнение не должны противоречить друг другу в едином смешанном договоре.
Племенное соглашение
В практике у нас был еще один интересный смешанный договор неординарного характера. Фермеру нужно было оплодотворить крупный рогатый скот канадскими племенными бычками – при этом бычков привозили из Канады, сдавали в аренду фермеру, и он получал готовый продукт в виде оплодотворенных коров. Если бы фермер заключил только договор поставки или только договор аренды племенных бычков, он бы вступил в невыгодные для себя гражданско-правовые отношения. Он бы переплатил и не получил бы желаемого результата: оплодотворенных должным образом коров силами канадских племенных бычков, а не какого-то другого. Несмотря на все плюсы смешанного договора, у него есть и свои минусы, которые, впрочем, можно преодолеть.
Сложный идеал
Составить такой договор под силу только опытному и грамотному юристу-договорнику, который имеет юридическое мышление по типу конструктора 3D-модели и может учесть все правовые отношения участников контракта. Законодательство разрешает сочетать различные виды гражданско-правовых отношений в одном договоре, но в этой сфере имеются и ограничения, которые необходимо соблюдать. Например, некоторые сочетания условий прямо запрещены законом: организовать тур можно только в рамках договора на оказание туристических услуг и никак иначе. В некоторых соглашениях важно выделять существенные условия основного обязательства – если нормы, включенные в смешанный договор, будут противоречить друг другу, в суде возникнут сложности, поскольку по смыслу положений о свободе договора все условия равноправны, независимо от сути смешанного договора. В этом случае такой контракт могут признать в суде незаключенным.
Контрактная осмотрительность
На практике часто возникают случаи, когда стороны подписывают на первый взгляд простой договор, но включают в него несколько существенных условий с разными правовыми последствиями. С юридической точки зрения, такой договор становится не простым, а смешанным. К сожалению, многие узнают об этом только в суде, что с таким неоднозначно составленным договором они не смогут защитить свои права. Строительная компания подала иск в арбитражный суд Калининградской области о взыскании с поставщика кранового оборудования неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору. Дело дошло до Верховного суда Российской Федерации, который вынес Определение от 29 марта 2018 года № 307-ЭС18-2190, указав, что договор является смешанным и включает элементы договоров поставки и подряда. По элементам поставки у истца не было претензий к ответчику – документы были подписаны без возражений, претензий по качеству не предъявлялось. Так как стороны предусмотрели ответственность за нарушение сроков поставки оборудования, но не указали отдельно ответственность за нарушение сроков монтажа и ввода кранов в эксплуатацию, суд не нашел оснований для начисления неустойки по данному договору. В данной ситуации стороны неверно поняли и описали правовую суть контракта. Суд разобрал правовые отношения и признал договор смешанным. Из-за недоработок в составлении смешанного договора суд справедливо отказал в взыскании неустойки. С моей точки зрения, смешанный договор удобен и выгоден для бизнеса, но из-за сложности составления при комбинировании норм права такие контракты не получили широкого распространения.
Обратите внимание: применяя к каждому виду договора нормы и правила, обязательства и ответственность за их невыполнение, нельзя допускать противоречий в едином смешанном договоре.
Например, многие организации в сфере оказания услуг заключают с клиентами отдельные договоры на поставку товаров, их монтаж, обслуживание и так далее. Однако все эти операции можно объединить в один грамотно составленный смешанный контракт. Это упростило бы задачу и компании, и клиенту: все условия в одном документе. То же самое можно сделать с договорами внутри одного договорного типа. Например, можно составить смешанный договор, объединяя разные виды договоров купли-продажи: поставка и купля-продажа, продавая недвижимость и движимое имущество (оборудование для объекта). Вместо одного контракта бизнесмены подписывают множество однотипных соглашений, которые усложняют документооборот и создают путаницу.
Что важно учитывать при составлении сложных смешанных договоров
1. Не допускайте смешанного договора там, где это запрещено законом. Иногда ГК РФ или иные правовые акты устанавливают для отдельных отношений строго определенные виды контрактов. Кроме того, некоторые договорные конструкции могут использовать только определенные субъекты гражданского права (например, договор дарения не могут заключать коммерческие структуры).
2. Вначале определите само существо смешанного договора – от этого будет зависеть, какие нормы закона можно включить в контракт, а какие нет. Существо смешанного договора имеет приоритет перед соглашением сторон и нормами об отдельных договорах, входящих в него. Существо смешанного договора может исключить применение определенных правил.
3. Обязательно включайте в смешанный договор те условия, о которых договорились стороны, делая его максимально выгодным для своей компании. Помните, что эти условия не должны противоречить императивным нормам и правилам, предусмотренным для существа смешанного договора. Если условия будут противоречить друг другу, в суде могут возникнуть сложности, так как по правилам свободы договора все условия равноправны, независимо от сути смешанного договора. В этом случае контракт могут признать незаключенным.
4. Четко прописывайте время начала действия смешанного договора, так как у разных видов правовых отношений могут быть разные «точки отправления» (момент государственной регистрации, момент передачи имущества и т. д.).
5. Не смешивайте возмездные и безвозмездные виды норм в смешанном договоре. Хотя такое сочетание не запрещено законом, оно может привести к спорным ситуациям и финансовым потерям.