Сложно предоставить однозначный ответ, основываясь на имеющейся информации. Однако, если суд назначил экспертизу и человек отказывается ее проходить, это может быть расценено как нежелание сотрудничать с правосудием, что негативно скажется на ходе дела. Отсутствие понятых может означать, что ключевые доказательства защиты не были предоставлены суду. В такой ситуации рекомендуется обратиться к опытному адвокату для оценки ситуации и разработки оптимальной стратегии защиты.
Для решения этого вопроса необходимо уточнить детали дела по лишению прав за алкоголь. Если это административное дело, апелляцию можно подать в течение 10 дней после вынесения решения. Также возможна кассационная и надзорная жалоба в вышестоящие суды.
Если экспертиза не была проведена, суд может принять решение о лишении прав, опираясь на другие обстоятельства дела. Вся необходимая информация должна быть предоставлена на судебном заседании.
Если подсудимый не был ознакомлен с материалами дела, он имеет право в течение 10 дней после вступления решения в силу подать ходатайство о возобновлении процесса и представить свои доводы в суде.
Для уточнения деталей и разработки стратегии защиты рекомендуется обратиться к опытному юристу, специализирующемуся в данной сфере.
В данной ситуации могут быть применены статья 12.14 КоАП РФ «Нарушение правил управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения» и статья 12.26 КоАП РФ «Непредставление водителем документов или представление поддельных документов». Однако для конкретного ответа на вопрос необходимо знать подробности дела. Без экспертизы невозможно доказать наличие или отсутствие состояния опьянения водителя. Отсутствие понятых может быть основанием для обжалования решения суда.
Консультируйтесь с юристом онлайн
Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется как на бесплатной, так и на платной основе.
ВС разъяснил, когда водителю вернут права после лишения за алкоголь
Сотрудники ГИБДД остановили водителя, от которого пахло алкоголем. Кроме того, водитель отказался проходить медосвидетельствование. В такой ситуации обычно неизбежно лишение прав. Однако, если полицейские допустили ошибку при составлении протокола, можно избежать этого. Так произошло с одной москвичкой. Оказалось, что инспекторы указали разное время: остановка была якобы ночью, а протокол составили утром. К тому же, в документе отсутствовала подпись в разделе, где ей разъясняют права.
Водителя лишили прав
Ночью 5 декабря 2021 года в Москве сотрудники ГИБДД остановили Наталью Миляеву*, управлявшую кроссовером SsangYong. Инспекторы почувствовали запах алкоголя, заметили трудности в речи и странное поведение. Ей предложили пройти медосвидетельствование, от которого она отказалась. В отношении Миляевой был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП («Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»).
Водитель пыталась убедить мировой суд, что ей не разъяснили права. На заседании допрашивали инспектора, который сообщил, что девушка закрылась в автомобиле и отказалась знакомиться с документами. Инспектор оглашал написанное через закрытое стекло. Она отказалась подписывать протокол, вызвала такси и уехала. Инспектору пришлось сделать отметку «Отказ от подписи» в документе.
23 марта 2022 года мировой судья участка № 397 района Замоскворечье Москвы оштрафовал Миляеву на 30 000 руб. и лишил прав на полтора года (дело № 05-0019/397/2022). Второй кассационный суд общей юрисдикции поддержал это решение. Миляева обратилась в Верховный суд.
Протокол с ошибками
Дело № 5-АД22-53-К2 рассмотрел судья ВС Сергей Никифоров. Он обратил внимание на несоответствия в протоколе об административном правонарушении. В документе указано, что Миляеву остановили 5 декабря 2021 года в 00:55, а время составления протокола — 11:05. Попытку исправить ошибку заметили по записи чернилами другого цвета. Мировой суд не уточнил у инспектора причину ошибки.
Также ВС обратил внимание, что водителю должны разъяснить права и обязанности (согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП «Протокол об административном правонарушении») и сделать запись об этом. В соответствующей графе подписи Миляевой не было, что значит, что она не знала о своих правах, что нарушает ее право на защиту. Никифоров указал, что протокол — недопустимое доказательство.
ВС отменил постановление мирового судьи и Второго кассационного суда общей юрисдикции, прекратив производство по делу ввиду недоказанности обстоятельств.
Последовательная позиция ВС
Ошибки сотрудников ГИБДД неоднократно становились причиной для возврата водительских удостоверений, отмечает Лилия Малышева, юрист юридической группы «Гришин, Павлова и Партнеры». Такие случаи доходили до Верховного суда, поэтому его позицию нельзя считать новой, соглашается Дмитрий Королев, адвокат АБ «Линия Права». Год назад, 17 мая 2021 года, судья Сергей Никифоров уже отменял решения нижестоящих судов из-за того, что водителю не разъяснили его права при составлении протокола (дело № 4-АД21-7-К1). Кроме того, Верховный суд возвращал удостоверения и по другим причинам:
- если нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование (дело № 5-АД22-41-К2);
- если внесены изменения в протокол без уведомления водителя (дело № 56-АД15-10);
- если имеются противоречия в заключении о медицинском освидетельствовании, а врач не был вызван на допрос в суде (дело № 19-АД21-2-К5).
По словам Малышевой, в деле Миляевой Верховный суд подтвердил, что ранее сложившаяся судебная практика остается актуальной и сейчас.
Похоже, что для исправления ситуации с массовыми нарушениями при составлении протоколов, Верховному суду предстоит проделать еще много работы.
Королев отмечает, что несмотря на позицию ВС, в большинстве случаев судьи продолжают закрывать глаза на процессуальные ошибки в протоколах.
Право.ru часто пишет о случаях, когда водителям возвращают права:
* Имена и фамилии участников спора изменены редакцией.
- Анастасия Синченкова
Есть ли возможность избежать лишения прав?
После управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водитель может потерять право на вождение сроком от 1,5 до 2 лет. Важно помнить, что наказание применяется также в случае передачи управления пьяному лицу. Лишение водительского удостоверения на срок до 24 месяцев предусмотрено только при первом нарушении.
Дело рассматривается в суде. Подозреваемый обязан явиться в районный суд либо по месту регистрации. В случаях, когда нарушение происходит в другом городе, необходимо прибыть на разбирательство по месту совершения правонарушения.
При лишении удостоверения у гражданина есть возможность оспорить судебное решение. Однако попытка вернуть права допускается только один раз. Решение апелляционного суда обжалованию не подлежит.
При повторном нарушении гражданин лишается права управления транспортным средством на срок до 3 лет.
Что следует знать о медицинском освидетельствовании?
При прохождении теста в медицинском учреждении составляется соответствующий акт. Документ может быть оформлен только врачом, который проверяет подозреваемого на трезвость. В противном случае акт считается недействительным.
Медицинский работник обязательно проходит специальную подготовку каждые 3 года. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения, врачу выдается свидетельство, подтверждающее его компетентность. При освидетельствовании дата выдачи этого документа указывается в акте.
Свидетельство врача действует три года. Если оно недействительно, данные, полученные при тестировании подозреваемого, считаются недействительными. В такой ситуации у гражданина есть шанс вернуть права.
Протокол о нарушении
После освидетельствования составляется протокол о нарушении. Его необходимо тщательно изучить и обратить внимание на то, где составлен документ. Действительно ли в протоколе указан адрес, по которому инспектор остановил водителя?
Следует также проверить, все ли участники процедуры внесены в документ. Если в протоколе есть несоответствия, гражданин может подать запрос и вызвать свидетелей в апелляционный суд.
Есть еще один способ вернуть удостоверение. Водитель может доказать, что на него оказывалось психологическое давление и объяснения были получены обманным путем. Однако подтвердить факт прессинга довольно сложно.
Лишение прав: статьи 12.8 или 12.26. Как избежать наказания ?!
Согласно статистике, в России водителей чаще всего лишают прав из-за вождения в нетрезвом состоянии по статье 12.8 КоАП РФ. Кроме того, по статье 12.26 вас могут направить на медицинское освидетельствование при подозрении на алкогольное или наркотическое опьянение.
Статья 12.26 КоАП РФ регулирует случаи, когда водитель отказывается от медицинского освидетельствования, что может привести к лишению прав на срок от полутора до двух лет и наложению штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Как избежать наказания по статье 12.26?
Если такая возможность существует, рекомендуется на месте воспользоваться помощью автомобильного юриста, который сможет изучить ситуацию и найти нюансы, позволяющие избежать лишения водительских прав.
Ситуации, когда суд может принять сторону водителя:
- Сотрудники ГАИ вынудили водителя отказаться от медицинского освидетельствования, например, из-за неисправного алкотестера. В таком случае это грубое нарушение, и водителя не лишат прав, даже если он был слегка нетрезв;
- При проведении медицинского освидетельствования протокол был оформлен с ошибками или неточностями, которые может обнаружить только опытный юрист;
- Во время медицинского осмотра были допущены ошибки, связанные с неверным указанием времени, что не должно противоречить логике событий.
Если алкотестер исправен и на водителя не оказывается давление, следует пройти медицинское освидетельствование, но обязательно попросите, чтобы с вами был юрист или адвокат.
Как избежать наказания за вождение в нетрезвом виде?
Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – серьезное правонарушение, за которое можно лишиться прав на длительный срок и получить значительный штраф по статье 12.8 КоАП РФ. Возможно ли избежать административной ответственности и вернуть права? В случае задержания, обязательно свяжитесь с адвокатом и попросите его прибыть на место. Юристу следует изучить такие документы, как акт медицинского освидетельствования, протокол об устранении водителя от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении.
Также следует запросить рапорт сотрудника ГИБДД и показания свидетелей для анализа. Ошибки и нарушения в оформлении документов могут стать зацепкой для защиты, а юрист изучит все аспекты проведения медицинского освидетельствования.
Медицинское освидетельствование водителей.
После составления протокола на месте инспектор ГИБДД должен убедиться в наличии алкогольного опьянения водителя. Это можно сделать двумя способами: использовать алкотестер с участием свидетелей или провести медицинское освидетельствование. Если в крови обнаружится алкоголь, это фиксируется в акте освидетельствования. Водитель может быть направлен на медицинское освидетельствование для проверки алкоголя в момент управления автомобилем. Результаты медицинского освидетельствования оформляются отдельным документом. Для водителя, который собирается оспорить правонарушение и избежать лишения водительских прав, важно внимательно изучить детали анализа на наличие этилового спирта и правильность оформления документов, таких как протокол.
Необходимо убедиться, что алкотестер соответствует нормам законодательства, имеет сертификацию и работоспособен.
Когда можно оспорить документ освидетельствования ?!
Водитель имеет право требовать аннулирования документа и исключения его из доказательственной базы, если были нарушены нормы законодательства. Для этого необходимо подать ходатайство о его исключении. Важно подробно изучить процедуру медицинского освидетельствования, на которую может направить водителя только сотрудник ГИБДД, составивший протокол о нарушении.
Экспертиза возможна только по трем основаниям: несогласие водителя с результатами медицинского освидетельствования, уверенность инспектора в состоянии алкогольного опьянения и несогласие водителя с результатами алкотестера.
Как подготовиться к судебному разбирательству ?!
Решение о лишении водительских прав принимается в рамках судебного административного производства. Важно обратиться к адвокату, который сможет представить ваши интересы в суде. Необходимо внимательно изучить протокол ГИБДД, место остановки автомобиля, дату и время составления протокола. Также стоит изучить все обстоятельства задержания и медицинского освидетельствования, потому что любая неточность или ошибка может послужить основанием для исключения протокола из доказательств.
Не унывайте: у вас есть шанс вернуть права на основании закона.
Опря Владимир Леонидович — автор статьи
Адвокат по гражданским, административным и уголовным делам — Коллегия адвокатов «Московский юридический центр» — Адвокатское агентство «Опря и партнеры» реестровый № 50/10765 — Московской областной адвокатской палаты (АПМО).