Столкнулась с вопиющей несправедливостью в суде своего города! Судья неоднократно переносил заседание по просьбе ответчика, явно поддерживал его, игнорируя все мои доводы и документы. В результате я проиграла дело, а получение решения заняло две недели, пока я не пожаловалась председателю суда. Теперь я хочу добиться наказания для судьи на более высоком уровне. Что делать? Как правильно составить жалобу и куда её лучше направить?
Жалоба на судью: в каких случаях и как её подавать?
При обращении в суд для защиты своих прав и интересов граждане могут столкнуться с неэтичным поведением, затягиванием дела или грубостью со стороны судьи. Бывают случаи, когда судья выражает явное неуважение к участникам процесса или проявляет благоприятное отношение к одной из сторон еще до вынесения решения.
Судья оглашает решение по ходатайству одной из сторон
Не всегда нужно терпеть такое поведение. Любой участник процесса может попытаться привлечь судью к ответственности. Он имеет право заявить отвод, направить жалобу в Квалификационную коллегию судей или Председателю суда, где проходят слушания. В этом материале я расскажу, как правильно это сделать, чтобы жалоба была эффективной, куда лучше её направить и в каких случаях, а также что лучше не предпринимать.
Не путайте с ситуациями, когда судья, по мнению сторон, вынес незаконное или несправедливое решение. Такое решение всегда можно обжаловать в вышестоящие инстанции. Но привлечь судью к ответственности за вынесение решения, противоречащего позиции вышестоящей инстанции, нельзя. Об этом подробно расскажу в другой статье.
Как правильно подать жалобу на судью?
Прежде всего, не стоит писать жалобу в полицию, прокуратуру и другие правоохранительные органы, поскольку они не имеют полномочий контролировать действия судьи.
Также не стоит направлять жалобу на судью в вышестоящий суд, например, в районный или городской. Апелляционные и кассационные инстанции следят за законностью и справедливостью правосудия, осуществляемого нижестоящими судами. Это делается в строгом порядке, регламентированном законами России. Поэтому вышестоящие суды не рассматривают жалобы на действия конкретного судьи, его грубое или предвзятое отношение и намеренное затягивание процесса.
Существуют несколько законных способов воздействия на некомпетентного судью:
- заявить отвод,
- подать жалобу на имя Председателя суда,
- направить претензию в Квалификационную коллегию судей (ККС).
Рассмотрим каждый способ подробно.
Во всех отраслях процессуального права (уголовном, гражданском и других) предусмотрено право на отвод судьи. Объявить отвод может любая сторона по делу. Порядок подачи и рассмотрения отвода примерно одинаков во всех отраслях права.
Образец заявления об отводе судьи
Заявление об отводе подаётся тому же судье, от которого участники процесса хотят “избавиться”. Таким образом, он сам решает, удовлетворить отвод или нет.
Логично, что почти всегда отвод отклоняется, и дело продолжается в том же составе.
Важно! Определение судьи об отказе в отводе нельзя обжаловать. Однако этот факт участники процесса могут упомянуть при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции.
Основания для самоотвода судьи или принятия отвода по заявлению участников дела:
- родственные связи или близкие отношения с участниками дела,
- участие ранее в рассмотрении дела в качестве следователя, прокурора, дознавателя или адвоката,
- явный или косвенный интерес в исходе дела.
Эти обстоятельства нужно подтверждать документально. В других случаях стороны обязаны самостоятельно доказывать необъективность судьи, что удаётся сделать крайне редко.
Участник процесса заявляет отвод судье
Порядочный судья сам объявит самоотвод, если появятся даже небольшие сомнения в его объективности у участников дела.
Система отвода судей в России не всегда функционирует должным образом. Логично, что судья редко признает свою предвзятость, благосклонность к одной из сторон или особый интерес в исходе дела, если на это нет очевидных признаков.
Жалоба Председателю судаКогда судья намеренно затягивает рассмотрение дела, занимается волокитой, грубо ведет себя на заседаниях, выражает явное неуважение к одной из сторон, можно подать жалобу Председателю суда, в котором работает некомпетентный судья.
Однако следует помнить, что согласно ст. 10 ФЗ «О статусе судей», любое вмешательство посторонних лиц (включая Председателя) в процесс правосудия недопустимо.
Председатель оставит жалобу без рассмотрения, если не предоставлены неоспоримые доказательства неадекватного поведения судьи и волокиты:
- аудиозапись неподобающего поведения на заседании,
- документы, подтверждающие явное затягивание процесса,
- иные доказательства.
Если участники процесса уверены, что дело затягивается без уважительных причин (в нарушение закона), они вправе направить заявление с просьбой ускорить рассмотрение дела Председателю суда. Этот порядок регламентирован ч. 7 ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 7 ст. 6.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ч. 6 ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
После рассмотрения ходатайства Председатель выносит определение об ускорении производства по делу (если сочтет доводы заявителя обоснованными). В нем устанавливаются сроки завершения рассмотрения дела.
Судья обязан соблюдать данное определение, в противном случае Председатель может направить представление в Квалификационную коллегию судей для назначения дисциплинарного наказания.
Полезно! Не следует подавать жалобу Председателю суда на вынесенное судьей решение или его процессуальные действия. Это приведет к потере времени, так как промежуточные и окончательные решения по делу необходимо обжаловать в вышестоящие инстанции. Председатель такой инстанцией не является.
Жалоба в Квалификационную коллегию судей (ККС)
Если требование об отводе судьи отклонено, обращение к Председателю суда не помогло, необходимо обращаться в ККС.
Сайт ККС, где можно написать жалобу на судью
В жалобе следует подробно описать все предпринятые меры для защиты прав: отвод, жалобу Председателю, заявление об ускорении рассмотрения дела (если проблема в этом), приложить копии ответов. Без указанных документов ККС отправит жалобу назад — на рассмотрение Председателю суда.
Кроме подробного описания нарушения, жалоба должна содержать: ФИО заявителя, его адрес, подпись и дату составления — п. 2.2 постановления Совета судей РФ № 354.
Часто ККС поручает суду провести проверку и вернуть документы с результатами для принятия окончательного решения по жалобе.
Стоит ли сразу писать в ККС или лучше сначала заявить отвод судье и подать жалобу Председателю суда, вопрос неоднозначный.
Некоторые юристы считают, что сразу поданная жалоба в ККС может остановить недобросовестные действия судьи и дисциплинировать её поведение. Особенно это важно, когда ККС просит Председателя суда уведомить коллегию о результатах проверки. Судьи обычно боятся повышенного внимания ККС.
Другие юристы полагают, что подавать сразу жалобу в ККС не имеет смысла, так как она всё равно перенаправляется обратно в суд на рассмотрение Председателя. Не всегда ККС требует уведомить её о результатах разбирательства.
Я рекомендую сначала пройти все этапы — заявить отвод судье, подать жалобу Председателю, получить ответы, и только затем обращаться в ККС. Это необходимо, чтобы Коллегия поняла, что отправлять жалобу обратно в суд нецелесообразно, и провела свою проверку.
Как Коллегия вправе наказать судью?
Судья обязан строго соблюдать Кодекс судейской этики и несет ответственность за нарушение правил рассмотрения дел. Незначительное нарушение не влечет за собой наказания для судьи. Однако в случае значительного нарушения по жалобе на судью проводится проверка, по результатам которой могут быть применены следующие меры наказания:
- вынесение замечания или предупреждения,
- выговор,
- понижение в квалификационном классе (чем выше класс, тем важнее должность),
- досрочное освобождение от должности.
Примеры: в 2017 году судью сняли досрочно за отказ передать в вышестоящий суд жалобу на свое решение, а в 2018 году краснодарский судья был отстранен за использование нецензурной лексики во время заседаний.
Срок применения взыскания. Решение ККС о наложении взыскания на судью принимается в течение 6 месяцев с момента обнаружения нарушения. В этот срок не включаются периоды болезни, отпуска и проведения проверки. Санкции не могут быть применены по истечении двух лет с момента совершения дисциплинарного нарушения.
Таким образом, оптимальным решением в таких ситуациях является обращение к опытному юристу или адвокату. Он оперативно проанализирует ситуацию, разработает наилучшую стратегию поведения и поможет правильно оформить жалобу (при необходимости). В некоторых случаях вместо подачи жалобы председателю или в ККС, может быть целесообразнее указать на процессуальные нарушения судьи при апелляционном или кассационном обжаловании итогового решения по делу. На сайте HARANT.RU представлен широкий выбор квалифицированных юристов из разных городов России.
Куда направить жалобу на судью за неподобающее поведение
Квалификационная коллегия судей не рассматривает вопросы, связанные с отправлением правосудия. Она не проверяет законность и обоснованность решений, принятых судьями. Если вы не согласны с судебным постановлением, свои доводы о процессуальных нарушениях нужно изложить в жалобе на решение суда.
Квалификационная коллегия судей проверяет:
- соответствие судьи требованиям законодательства о статусе судей;
- соблюдение судьей ограничений и запретов;
- соблюдение норм Кодекса судейской этики в служебном и внеслужебном поведении.
Жалоба на судью в квалификационную коллегию может быть подана за грубость, хамство и другие действия, не связанные с нарушением процессуального законодательства. Вопрос о профессиональной пригодности судьи может быть поднят только после отмены его судебных постановлений вышестоящим судом.
В каких случаях жалоба возвращается без рассмотрения
Жалоба возвращается заявителю без рассмотрения с указанием причин в следующих случаях:
- отсутствие сведений о дисциплинарном проступке судьи;
- обжалование судебного акта;
- наличие нецензурных, оскорбительных слов или угроз;
- неразборчивый текст;
- если ранее по доводам жалобы уже был дан ответ и новые доводы отсутствуют;
- если вопросы, поднятые в жалобе, не относятся к компетенции квалификационной коллегии судей.
Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества или данных о месте жительства, считается анонимной и не рассматривается.
Лица, обратившиеся с жалобами в квалификационную коллегию судей, получают уведомления о результатах проведенной проверки.
Необходимы юридические услуги? Оставьте заявку или свяжитесь с нами по телефонам:
+7 (922) 98-98-223 , +7 (922) 98-98-224
Рекомендуем для вас
Топ-3 технических ошибки в договоре, ведущие к проблемам
Судебная практика по вопросу использования мирового соглашения, подписанного сторонами, но не утвержденного судом, разнообразна: от полного неприятия до лояльного отношения к нему как к возможному и допустимому доказательству. Поэтому, даже если мировое соглашение не утверждено судом, стороны могут использовать его как косвенное доказательство для усиления своей позиции, так как законом не ограничен круг доказательств. Однако, можно этому противостоять, используя грамотные формулировки в тексте соглашения.
начальник юридического департамента ООО «Барристер плюс»
Судебная практика Правительствующего сената
Изучаем интересные дела из судебной практики Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената. Дела касаются разнообразных вопросов: нарушения договора поставки, компенсации за вред здоровью, наследства, возмещения ущерба за уничтоженное имущество, передачи долга и прочих. Также приводим современные судебные акты, где судьи ссылаются на решения и постановления Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената как на примеры классических определений, отсутствующих в современном законодательстве, и доктринальных источников российской правовой традиции. Этот ценный опыт могут использовать стороны судебного процесса в настоящее время.
директор юридического департамента ООО «Пимпэй Касса»
Допустимо ли ссылаться на понятийные соглашения в суде?
Для большинства договоров установлена письменная форма. Однако граждане и предприниматели нередко заключают джентльменские соглашения в устной форме, иногда планируя позже оформить их документально, а иногда осознанно оставляя их на словах. Как суды оценивают такие понятийные соглашения? Можно ли считать полноценным договором соглашение, написанное на салфетке? Мы ответим на эти вопросы и приведем примеры из судебной практики, где ссылки на джентльменские соглашения иногда не принимались, а иногда стороне удавалось доказать наличие такого договора.