Статья: Логическая редукция как альтернатива риторической генерализации: концепция субъективного гражданского права О.С. Иоффе
(Третьяков С.В.)
(«Вестник гражданского права», 2023, N 4) Право на принятие наследства по своей структуре и содержанию не вписывается в редукционистскую схему теории императивов, сводящую любое субъективное право к праву на чужое поведение. Здесь попросту нет чужого должного поведения. Основными стратегиями преодоления этого затруднения были либо ассимиляция секундарного права и правоспособности, либо ассимиляция секундарного права и обычного субъективного права. Первый вариант был предложен в отечественной цивилистике М.М. Агарковым, который рассматривал секундарное право как часть правоспособности в ее динамической интерпретации. Однако для этого ученому пришлось расширить понятие правоспособности, отказавшись от его статического понимания. Лишь при условии, что содержание правоспособности меняется у различных субъектов в зависимости от их отношений с другими лицами, можно считать, что конкретные уникальные юридические возможности, возникающие у определенных субъектов, могут рассматриваться в качестве элементов его гражданской правоспособности. Принятие этой позиции требует радикального переосмысления понятия гражданской правоспособности и принятия спорной концепции динамической правоспособности.
«Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография»
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
(«Юстицинформ», 2023) На сегодняшний день не существует единого мнения, чем является искусственный интеллект. В правовой науке представлено множество точек зрения на юридическую природу искусственного интеллекта: некоторые авторы считают его субъектом права, другие полагают, что он обладает элементами правосубъектности, третьи рассматривают его как объект права. Однако утверждать, что искусственный интеллект является объектом права, преждевременно и неверно. Если представить, что искусственный интеллект является субъектом права, то он должен обладать правоспособностью и дееспособностью, что сложно принять, так как текущие понятия правоспособности и дееспособности не предусматривают даже теоретическую возможность обладания ими искусственным интеллектом.
Правоспособность: понятие и виды
Правоспособность физического лица — это возможность человека обладать юридическими правами и обязанностями.
Нормы, регулирующие это понятие, закреплены в Гражданском кодексе РФ (ст. 17, 18, 19, 20).
К полному списку ответов по Теории Государства и Права
Понятие правоспособности — что это такое
Определение четко указано в Гражданском кодексе и в любом учебнике по общей теории права.
Правоспособность – это возможность обладать правами и исполнять обязанности.
Она характеризуется тремя чертами:
- начинается с момента рождения и прекращается с момента смерти человека;
- одинакова для всех граждан;
- по общему правилу не может быть отнята или ограничена.
При этом ключевым словом в этом понятии является «способность», а не «право».
Предположим, в семье родился ребёнок, его назвали Петей. Государство наделило его правоспособностью. В статье 18 Гражданского кодекса РФ указано, что граждане имеют право владеть имуществом. У Пети теоретически есть такая возможность. Однако родители не оформляют на ребёнка недвижимость и не дарят ему подарки.
Фактически у Пети нет собственного имущества. Тем не менее, он обладает правоспособностью. В любой момент мальчик может стать собственником.
Иметь возможность нести ответственность и обладать реальными обязанностями – разные вещи.
Например, по Конституции РФ граждане обязаны платить налоги. Вернёмся к маленькому Пете. Поскольку у него нет имущества и доходов, то нет юридических оснований для налоговых отчислений. Однако правоспособность сохраняется.
Можно ли лишить человека прав
В римском праве существовал институт «гражданской смерти», который означал полное лишение гражданина правоспособности. Человек терял свободу и объявлялся вне закона. Его имущество передавалось государству или кредиторам.
В некоторых европейских странах этот институт сохранялся до середины 19 века.
В современных развитых государствах лишение человека правоспособности не допускается. Исключение составляет смертная казнь.
Однако права могут быть ограничены. Например, иностранцы не могут занимать определённые государственные должности. Также имущество может быть конфисковано в качестве наказания за преступление.
Чем отличается правоспособность от дееспособности
Правоспособность и дееспособность – это схожие, но разные понятия, которые часто путают. Оба являются элементами правового статуса гражданина.
Однако для полной дееспособности недостаточно просто родиться.
Существует как минимум два условия:
- достижение совершеннолетия (эмансипация или вступление в брак до 18 лет);
- вменяемость.
Дееспособность – это возможность осуществлять права и выполнять обязанности, то есть проявлять активность в правовых отношениях.
Например, родители оформили на ребёнка квартиру. Формально малыш является собственником. Но реализация этого права станет возможной после достижения 18 лет. Тогда он (уже взрослый) сможет по своему усмотрению продать квартиру, сдать её в аренду, прописать или выписать жильцов.
Общая
Она присуща каждому человеку независимо от того, в какие правовые отношения он вступает. Возникает с момента рождения. Закреплена в Конституции, международных актах и декларациях.
Пример общей правоспособности – возможность иметь право на жизнь, выбирать религию, свободно перемещаться.
Отраслевая
Это способность обладать правами и обязанностями в определенной сфере общественной жизни, регулируемой нормами отраслевого законодательства.
Например, гражданская правоспособность предполагает теоретическую возможность иметь следующие права:
- владеть имуществом;
- наследовать и завещать имущество;
- создавать произведения и получать авторское вознаграждение;
- заключать договоры.
Если говорить о трудовой сфере законодательства, это право вступать в трудовые отношения с работодателем или самому нанимать сотрудников.
Семейная правоспособность позволяет вступать в брак, разводиться, а также детям обращаться в суд при нарушении их прав родителями.
Специальная
Её также называют профессиональной. Специальная правоспособность связана с особым правовым статусом, который отсутствует у других лиц.
К примеру, только судьи имеют право осуществлять правосудие и привлекать к ответственности за уголовные преступления. Лишь водитель автомобиля обязан уступить дорогу пешеходу на переходе. Только руководитель компании имеет право подписывать контракты на значительные суммы, поскольку это прописано в уставе.
Комментарии и отзывы (3)
Хотелось бы добавить следующее. Понятие «правоспособность» касается исключительно людей, несмотря на попытки зоозащитников наделить животных (чаще всего – бездомных собак) какими-либо правами.
Правоспособность подразумевает не только обладание правами, но и способность отстаивать их в суде. Очевидно, что ни одно животное этой способностью не обладает, поэтому попытки «зоозащитников» наделить животных правами – абсурдны.
Хочу сказать несколько слов о том, можно ли лишить человека прав. В государствах, где смертная казнь отменена или не исполняется, это невозможно.
Однако в раннем СССР существовала такая мера наказания, как «объявление вне закона». Фактически, это означало лишение человека прав. Применялась эта мера к правонарушителям, которые скрывались за границей или находились в бегах. При поимке это означало расстрел в течение 24 часов с конфискацией всего имущества.
Слава: в Штатах в то же время существовала система вознаграждений за живого или мертвого преступника, таким же образом объявленного вне закона. Было много желающих получить эти деньги. Это невероятно, и они до сих пор называют себя защитниками прав человека. Позор!