Подсудность дел, связанных с ДТП

Подборка наиболее значимых документов по запросу Подсудность дел по ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Подсудность и подведомственность:
  • Подсудность по алиментам
  • Альтернативная подсудность
  • Взыскание алиментов и подсудность
  • Подсудность по взысканию заработной платы
  • Восстановление срока для принятия наследства и подсудность
  • Показать все
  • Подсудность и подведомственность:
  • Подсудность по алиментам
  • Альтернативная подсудность
  • Взыскание алиментов и подсудность
  • Подсудность по взысканию заработной платы
  • Восстановление срока для принятия наследства и подсудность
  • Показать все

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2022 N 88-19977/2022 по делу N 2-1260/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в передаче дела в другой суд.
Решение: Определение оставлено без изменения. Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, подтверждающих использование автомобиля «Ниссан Альмера» в качестве такси в день ДТП, не представлено, а наличие статуса индивидуального предпринимателя у одной из сторон не является достаточным основанием для передачи спора в арбитражный суд. Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца как физического лица, в результате ДТП не является экономическим.

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2023 по делу N П16-5578/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: Привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено. Доводы А. о том, что в материалах административного дела отсутствует оригинал определения инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД УМВД России по старшему лейтенанту полиции от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, не свидетельствуют о нарушении подсудности (подведомственности) рассмотрения дела мировым судьей. Согласно ответу старшего инспектора отделения ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю, оригинал определения был списан в номенклатурное дело как испорченный бланк. Административное расследование по факту данного ДТП не проводилось.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2024) По общему правилу такие иски подаются в суд по месту жительства ответчика (виновника ДТП). Иски о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца, включая иски о взыскании морального вреда, могут быть поданы также в суд по месту жительства истца или по месту причинения вреда (ст. 28, ч. 5, 10 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).

«Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации»
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
(«Проспект», 2023) 10. При отсутствии надлежащего обоснования причин производства экспертизы в негосударственном экспертном учреждении судом, расходы не могут быть взысканы с осужденного (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 10. С. 19 — 20). Пункт 4 части второй статьи 131 УПК РФ гарантирует обвиняемому право на бесплатное проведение экспертизы (в нашем случае — психолого-психиатрической) в порядке служебного задания. Однако Верховный Суд РФ допускает исключения. В одном из случаев Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ утвердила процессуальные действия суда первой инстанции, который признал допустимым доказательством заключение негосударственного экспертного учреждения, подготовленное по инициативе обвиняемого, несмотря на то что по этому же делу была проведена повторная медико-автотехническая экспертиза в государственном учреждении. В итоге судебное разбирательство завершилось оправдательным приговором и реабилитацией подсудимого, обвиняемого в дорожно-транспортном происшествии, с компенсацией ему расходов на экспертизу в негосударственном учреждении в размере 95 тысяч рублей (на основании статьи 135 УПК, см. наш комментарий к ней). Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что это решение основано на праве обвиняемого самостоятельно представлять доказательства и считать уголовное преследование необоснованным (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. N 4. С. 10 — 11). Этот случай заслуживает внимания. Тем не менее заключение экспертизы, подготовленное по инициативе обвиняемого негосударственным экспертным учреждением, не является заключением в строгом смысле статьи 80 УПК, так как оно получено вне обязательной процедуры, предусмотренной УПК (см. нормы главы 27 УПК). Такие заключения являются судебными доказательствами, но не как заключения эксперта, а как документы по статье 84 УПК, поскольку они обладают всеми признаками, предусмотренными этой статьей, и не имеют преимущества перед другими доказательствами согласно теории доказательств.

Нормативные акты

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края

Каждое дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) неизбежно влечет за собой негативные последствия в виде причинения вреда жизни, здоровью или имуществу граждан.

Защита нарушенных прав осуществляется в судебном порядке путем подачи искового заявления в суд с требованиями о возмещении материального ущерба и соответствующих расходов (на погребение, лечение, оплату услуг медицинских учреждений, средств ухода, ремонт поврежденного имущества и т.д.), а также взыскании денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с действующим законодательством, автомобиль является источником повышенной опасности, и водитель, управляя им, рискует неумышленно причинить вред здоровью человека и понести за это наказание.

Согласно статье 1079 ГК РФ, граждане, чья деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в результате непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ответственность за возмещение ущерба возлагается на юридическое лицо или гражданина, обладающих источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления или на ином законном основании.

В гражданском праве под владением понимается либо факт — «фактическое господство над вещью», либо право — одно из прав на собственные действия, которое собственник может передать другим лицам.

Понятие «владелец» источника повышенной опасности подразумевает более широкое содержание, чем его буквальное значение. Это связано с «материальным признаком» владения, заключающимся в том, что владелец источника должен реально иметь его в своём распоряжении и осуществлять деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих. Этот признак является общим квалифицирующим признаком деликта.

Советуем прочитать:  Новости и события актуальны на сегодняшний день

Использование автомобиля предполагает осуществление владельцем деятельности, связанной с повышенной опасностью. Если собственником автомобиля является один или несколько граждан, но контроль за автомобилем в момент причинения вреда осуществляло другое лицо, это лицо становится владельцем источника повышенной опасности.

Лицо признаётся законным владельцем, если источник передан ему во временное пользование, и оно пользуется им по своему усмотрению. Это служит основанием для признания данного лица законным владельцем вместо собственника и, следовательно, ответственным за причинение вреда при его использовании. Таким образом, водитель, которому транспортное средство передано во временное пользование, должен принимать меры по безопасности.

Соответственно, надлежащим ответчиком в таких спорах является лицо, которое на законных основаниях управляло транспортным средством.

Если за рулём находился человек, не имеющий на это оснований (например, без доверенности), отвечать за причинённый вред будет владелец автомобиля.

Аналогичное правило действует, если транспортным средством, принадлежащим работодателю, управляет работник, исполняющий свои обязанности. В таком случае ущерб возмещает работодатель.

Согласно действующему законодательству, владелец источника повышенной опасности несёт ответственность вне зависимости от наличия вины. Однако, он может быть освобождён от ответственности, если вред причинён в результате непреодолимой силы или умысла самого пострадавшего.

Если автомобиль был угнан, ответственность за возмещение возлагается на угонщика. Однако, если владелец проявил вину в противоправном изъятии автомобиля, ответственность за ущерб может быть возложена и на него.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, гражданин имеет право на полное возмещение ущерба, причинённого его личности или имуществу, а также на получение денежной компенсации морального вреда на основании статей 151 и 1100 ГК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 29 ГПК РФ, иск о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате ДТП, предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, месту жительства истца или месту причинения вреда.

Материальный ущерб и вред здоровью, нанесенные истцу, подтверждаются предоставленными документами, которые подтверждают расходы на лечение, медицинские услуги, лекарства, питание, дополнительные нужды и прочие расходы, а также причинно-следственную связь между этими расходами и травмами, полученными в результате ДТП. Также включены документы, подтверждающие невозможность бесплатного получения этих услуг по ОМС, утраченный заработок и экспертные заключения.

В случае смерти пострадавшего ГК РФ определяет круг лиц, имеющих право на получение компенсаций за потерю кормильца. Обычно это лица, для которых финансовая поддержка погибшего была основным источником существования (несовершеннолетние дети, родственники-инвалиды и другие лица, указанные в статье 1088 ГК РФ).

При предъявлении требований о взыскании денежной компенсации за моральный вред следует помнить, что моральный вред включает физические и нравственные страдания пострадавшего, вызванные ДТП. Размер компенсации зависит от серьезности причиненного вреда здоровью и его последствий.

Согласно части 3 статьи 45 ГПК РФ, дела этой категории рассматриваются с обязательным участием прокурора, который участвует в процессе для обеспечения законности и дает заключение по существу спора.

Информация предоставлена прокуратурой Центрального района г. Хабаровска, 08.06.2021

Подсудность по страховым спорам

Если вопрос со страховой компанией не урегулирован в досудебном порядке, вы имеете право обратиться в суд по подсудности. При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления судья должен убедиться в отсутствии препятствий, установленных ГПК РФ, для принятия данного заявления.

Куда подавать иск на страховую компанию

Для споров, вытекающих из договоров КАСКО и ОСАГО с физическими лицами, действует правило альтернативной подсудности: иск может быть предъявлен по месту нахождения заявителя, если требования касаются выплаты страхового возмещения (некачественно оказанной финансовой услуги).

Иск о взыскании неустойки со страховщика может быть предъявлен по вашему выбору в суд (ст. 28, ч. 2, 7 ст. 29, ст. 32 ГПК РФ; п. 2 ст. 17 Закона № 2300-1):

  1. по месту нахождения страховщика либо его филиала или представительства, заключившего договор КАСКО;
  2. по месту вашего жительства или пребывания;
  3. по месту заключения или исполнения договора КАСКО;

в соответствии с условиями соглашения о подсудности, заключенного между вами и страховщиком. Если взыскиваемая сумма не превышает 50 000 руб., иск подается мировому судье, в остальных случаях — в районный суд (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ).

Если спор между юридическим лицом и страховой компанией, то такие споры рассматриваются арбитражными судами, точная подсудность указана в договоре страхования.

На что обратить внимание

  • Определяя подсудность спора (будь то из договора КАСКО или ОСАГО), нужно учитывать, что иск к страховой организации может быть предъявлен не только по общей территориальной подсудности, но и по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор страхования, либо по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление о страховой выплате (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
  • Также стороны могут заключить соглашение о договорной подсудности, что также должно учитываться при принятии искового заявления.

Закон о защите прав потребителей регулирует страховые правоотношения и применяется к страховым спорам в тех частях, которые не урегулированы Законом об ОСАГО, а также к договорам КАСКО, если страхование не связано с предпринимательской деятельностью.

Это значит, что иски по вопросам ненадлежащего оказания услуг (невыплата страхового возмещения) могут быть поданы по месту жительства, месту пребывания истца или по месту заключения или исполнения договора (ст. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Отказ в принятии искового заявления может быть связан с отсутствием у лица права на судебную защиту при выборе им конкретного способа защиты нарушенного права. Обычно это связано с подведомственностью спора либо с тем, что спор не может быть повторно рассмотрен в суде.

КАСКО для физических лиц

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, дела по спорам, возникающим из договоров добровольного страхования имущества граждан, относятся к ведению судов общей юрисдикции.

Как уже отмечалось ранее, Закон о защите прав потребителей применяется к договорам КАСКО только в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью (п. 2, 3 Постановления о добровольном страховании имущества).

Советуем прочитать:  Педагогическая пенсия

КАСКО для юридических лиц и ИП

Дела по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления) и не связанных с их предпринимательской и иной экономической деятельностью, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, п. 3 Постановления об ОСАГО).

Таким образом, если страховой спор возникает из договоров ОСАГО или КАСКО и не связан с предпринимательской деятельностью, он должен рассматриваться судами общей юрисдикции, и на него распространяется действие Закона о защите прав потребителей.

Если указанные обстоятельства по каким-либо причинам не были выявлены судьей на стадии принятия искового заявления и процесс уже начат, то он подлежит прекращению (см. ст. 220 ГПК РФ), по крайней мере, до принятия единого ГПК РФ, объединяющего гражданский и арбитражные процессы.

Обнаружили ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Публикуем обзоры статей сразу после их выхода. Отдельно информируем о важных изменениях в законе.

Отправляем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Недавние вопросы клиентов

8 лет назад было лишение водительских прав и штраф 30000 руб. Штраф я не оплатил, а сейчас на госуслугах штраф значится как погашенный. Как мне вернуть права?

Необходимо ли оформлять КАСКО каждый год при автокредите?

8 лет назад было лишение водительских прав и штраф 30000 руб. Штраф я не оплатил, а сейчас на госуслугах штраф значится как погашенный. Как мне вернуть права?

У меня такой вопрос: имеется самосвал МАЗ 5551 (куплен в организации), использовался как самосвал и КДМ. По новым правилам техосмотра обязательно нужно наличие тахографа. Если сделать переоборудование и изменить, чтобы он числился как специализированный транспорт, нужно ли будет устанавливать тахограф и не возникнет ли проблем, если использовать его как самосвал? ИП не открыто. Спасибо.

У меня конфискуют автомобиль с незарегистрированным (не вписанным в ПТС, СТС) двигателем, приобретенным другим лицом. Как с помощью юриста можно отсрочить конфискацию автомобиля?

Как правильно перевозить пустой газовый баллон в личном автомобиле? Какими нормативами это регламентировано?

В каких случаях запрещено пересекать железнодорожный переезд?

Есть ли какие-то дополнительные требования для движения велосипедов и мопедов, помимо общих правил для всех участников дорожного движения?

Могут ли отнять водительские права за первое нарушение при пересечении двойной сплошной линии?

Правда ли, что велосипедистам старше 14 лет разрешено ездить по проезжей части согласно ПДД?

Виды компенсаций при ДТП

Пострадавший имеет право на возмещение всех видов ущерба, включая физический, материальный и моральный. При возмещении материального ущерба после ДТП виновник обязан оплатить:

  • ремонт и приобретение запчастей;
  • покупку автомобиля аналогичной марки, модели и технического состояния;
  • эвакуацию машины и независимую экспертизу;
  • судебные расходы.

Вред здоровью включает различные травмы, обострение хронических заболеваний и появление новых болезней в результате аварии. Возмещение ущерба здоровью после ДТП предусматривает компенсацию:

  • стоимости медикаментов;
  • затрат на хирургическое вмешательство, реабилитацию, санаторное лечение;
  • потери заработка в период нетрудоспособности.

Моральный ущерб после ДТП компенсируется только через суд. Это позволяет потерпевшему возместить негативные психоэмоциональные последствия аварии, такие как стресс от ухудшения здоровья или гибели близких. Иск о моральном ущербе можно подать даже в случае, если виновник добровольно возместил материальный вред.

Сроки и суммы возмещения ущерба при ДТП

На подачу иска отводится три года с момента происшествия. Большинство пострадавших обращаются за возмещением значительно раньше – после документальной фиксации своих расходов. В претензионном заявлении о возмещении ущерба после ДТП указываются сроки перечисления денежных средств – обычно 30 дней. Если виновник получил претензию и не ответил в течение 10 дней, можно подать иск в суд о возмещении ущерба. Процесс может длиться от нескольких недель до полугода и более, а взыскание осуществляется в течение месяца после вынесения вердикта в пользу истца.

Сумма иска зависит от тяжести ущерба и выплат, которые пострадавший получил от страховщика. Объективный расчет может сделать юрист, который помогает с выплатами по ДТП.

Способы взыскания ущерба с виновника ДТП

Возмещение ущерба после ДТП виновником может происходить добровольно или через суд. Вначале пострадавший должен:

  • собрать пакет документов, включая протокол о ДТП и другие бумаги из ГИБДД;
  • получить акт независимой экспертизы;
  • получить компенсацию или отказ страховщика от выплат.

После этого виновнику направляется досудебная претензия с указанием размера компенсации. При согласовании суммы и сроков выплат стороны заключают мировое соглашение.

Если ответ на претензию отрицательный, ущерб возмещается через суд по месту регистрации виновника. Суд может отказать истцу, удовлетворить его требования полностью или частично. Для положительного решения необходима грамотная правовая позиция и надежная доказательная база.

Юридическая помощь компании «ПравоЗащита»

Содействие юриста по возмещению ущерба при ДТП повышает шансы на справедливую компенсацию. Компания «ПравоЗащита» предлагает пострадавшей стороне разнообразную помощь – от бесплатной первичной консультации до сопровождения дела в суде. Стоимость услуг начинается с 5000 рублей, а итоговая цена зависит от сложности дела. В случае положительного результата клиенты возмещают свои расходы за счет виновного лица.

Для взыскания ущерба с виновника ДТП юрист:

  • ведет переговоры с виновной стороной;
  • занимается претензионной работой и подготовкой мирового соглашения;
  • собирает доказательную базу для суда;
  • составляет иск;
  • защищает права клиента в судебном процессе.

Опытный адвокат по возмещению ущерба при ДТП окажет помощь и на этапе исполнительного производства. Он проконтролирует, чтобы пострадавший получил выплаты в полном объеме за счет материальных активов виновника.

Закажите услуги юриста для взыскания материального ущерба с виновного в ДТП

Юридическая консультация – это первый шаг к сотрудничеству и начальное действие для решения проблемы. В процессе консультации наши юристы ответят на ваши вопросы.

Подача иска на виновного в ДТП

Иски о возмещении ущерба от ДТП представляют собой заявления об урегулировании конфликта между владельцем транспортного средства и страховой компанией (или виновником ДТП), рассматриваемые в суде, с целью компенсации причиненного ущерба.

Советуем прочитать:  Понятие нетрудоспособности

Процедура обращения в суд

Дорожно-транспортное происшествие делает его участников субъектами правоотношений по возмещению причиненного ущерба. Ответственность каждого водителя подлежит страхованию (Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ), поэтому взаимодействие со страховщиком регулируется данным нормативным актом.

Прежде чем подать иск на виновного в ДТП или другого ответчика, необходимо выполнить следующие действия:

  1. Уведомление страховщика (потерпевшая сторона направляет уведомление о страховом случае).
  2. Предоставление документов для возмещения (потерпевшая сторона направляет в страховую компанию заявление о возмещении убытков по форме, установленной положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, и предоставляет дополнительные документы).
  3. Осмотр и принятие решения о выплате (страховщик организовывает осмотр транспортного средства и принимает решение о выплате или отказе с установлением размера выплаты; максимальный размер выплаты по ОСАГО за ущерб имуществу составляет 400 000 руб.).
  4. Уведомление страховщика о несогласии с размером возмещения (если потерпевшая сторона не согласна с решением страховой компании, направляется уведомление с расчетом суммы возмещения и приложением экспертного заключения).
  5. Составление и подача иска после ДТП (при игнорировании условий, изложенных в уведомлении, составляется иск, в котором отражаются все обстоятельства дела, и определяются требования; после этого документы направляются в суд).
  6. как подать иск в мировой суд;
  7. как подать апелляцию на решение суда.

Онлайн-калькуляторы для расчета убытков

Кому предъявлять исковые требования

Выбор лица, которому предъявляются исковые требования о взыскании ущерба при ДТП, влияет на выбор суда и применяемые нормы процессуального права.

Возможны следующие категории ответчиков по таким делам:

  1. Страховая компания — выступает ответчиком, если ответственность виновного была застрахована по ОСАГО или КАСКО.
  2. Виновник ДТП — иск подается при отсутствии ОСАГО или если страховая выплата не покрывает весь ущерб.
  3. Российский союз автостраховщиков — ответчик в случае отзыва лицензии у страховщика или неустановленного виновника ДТП.

Для быстрого разрешения спора важно точно определить, к кому будут предъявлены исковые требования.

Правильный иск в суде играет большую роль. Составить его поможет система КонсультантПлюс, в которой можно найти готовые шаблоны и изучить судебные решения по аналогичным делам. База судебной практики в КонсультантПлюс содержит решения всех российских судов, а поиск в ней такой же простой, как в Яндексе.

Как составить исковое заявление

При составлении иска следует использовать официальный стиль изложения. Законом не установлен точный образец иска, поэтому нужно руководствоваться нормами ст. 131 и 132 ГПК РФ и ст. 125 и 126 АПК РФ.

Рекомендуется придерживаться следующих принципов при написании иска:

  1. Сжатость. Максимальная длина документа — не более 5 страниц. Следует четко очертить границы спора и указывать только те обстоятельства, которые имеют отношение к делу.
  2. Аргументированность. Иск о возмещении ущерба в результате ДТП должен содержать ссылки на материальные и процессуальные нормы права — статьи закона, которые, по вашему мнению, были нарушены ответчиком.
  3. Точность и краткость цитирования. Используйте сокращенные наименования правовых актов и законов: после первого полного упоминания законодательного акта, далее можно использовать его номер.
  4. Соответствующее форматирование. Весь текст должен придерживаться одного размера и типа шрифта, избегая чрезмерного выделения слов. Рекомендуемый размер шрифта — 14, интервал — не менее 1,5.

В текст иска включите следующую информацию:

  • название суда, в который направляется иск;
  • наименование истца и ответчика;
  • суть спора: в чем заключается нарушение прав;
  • ссылки на применяемые или нарушенные нормы права;
  • требования к ответчику;
  • перечень прилагаемых документов.

Рекомендуемые требования к иску можно найти на официальных сайтах арбитражных судов. Например, на ресурсах арбитражного суда Ленинградской области и Санкт-Петербурга или арбитражного суда Псковской области.

Какие документы приложить к иску дополнительно

Исковое заявление включает перечень прилагаемых документов, на основании которых истец обосновывает свои требования и подтверждает определенные действия. Перечень не является закрытым, поэтому истец вправе предоставить любой документ, имеющий отношение к делу, подтверждающий его правовую позицию.

Среди обязательных документов, прилагаемых к иску, можно выделить следующие:

  • квитанция об оплате госпошлины;
  • документ, подтверждающий отправку копии документов лицам, участвующим в деле;
  • претензия, подтверждающая досудебный порядок урегулирования спора.

Для юридических лиц обязательно предоставление:

  • выписки из ЕГРЮЛ;
  • свидетельства о регистрации;
  • подтверждения полномочий лица, подписавшего заявление.

В зависимости от обстоятельств дела исковое заявление пострадавшего в ДТП может быть дополнено следующими документами:

  • заключение экспертизы;
  • порядок расчета суммы взыскания;
  • документы по страховому случаю;
  • справка о ДТП;
  • медицинское заключение о характере причиненных травм;
  • документы, подтверждающие утраченный трудовой доход.

Перед подачей иска в суд о возмещении материального ущерба от ДТП следует особое внимание уделить отправке досудебной претензии. Факт отправки необходимо подтвердить квитанцией об отправке либо уведомлением о вручении письма. Рекомендуется сделать опись вложения и зафиксировать перечень отправленных документов с указанием номера, даты и темы документа.

  • как составить иск о выселении из квартиры или дома;
  • как взыскать через суд и без него заложенное имущество.

Суд вынес решение. Что делать дальше

Если исковые требования удовлетворены и решение вступило в законную силу, необходимо обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. После получения исполнительного листа можно обратиться в службу судебных приставов или банк, в котором открыт расчетный счет должника.

Рекомендуется первоначально обращаться в банк должника. При наличии на счетах денежных средств так получить сумму долга удастся быстрее.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector